律師向量、烹飪向量、情緒向量 — 一篇 AI 論文怎麼變成全球頭條
13 minAnthropic 發表論文宣稱 Claude 有 171 種「功能性情緒」。我用 Claude 自己拆解這篇論文——steering 實驗有料，但「情緒」只是可能的框架之一，選題策略才是真正聰明的地方。
我砍過一個 AIOps 產品，五年後 AI 五分鐘就做到之前做不到的事
8 min舊 AIOps 只能看數字找 pattern，找到了也沒用。LLM + tool use 讓 AI 終於能自己翻 log、讀 code、串 context，五分鐘從 Sentry alert 追到 root cause。
台灣重啟核能跟 AI 沒什麼關係
12 min台灣企業的 AI 運算電力幾乎都在美國機房消耗，台電帳單上看不到。真正的用電壓力來自台積電擴產——用「AI 時代」包裝重啟核能理由，是拿 AI 當遮羞布。
Trust 是 Anthropic 的 Moat——直到你開始驗證
18 minAnthropic 橫跨三大雲、主打 trust 作為護城河，但從訓練資料爭議、選擇性的 safety narrative、到 Pentagon 對峙事件，這個 trust 經得起檢驗嗎？
我爸找不到 Tabasco 跟你用 AI 寫 code 是同一個問題
7 min不管靠的是經驗還是 AI，只要跳過「先看清楚問題本身」這一步，就可能在錯的範圍裡找。找不到的時候，你的結論會是「東西不存在」，而不是「我可能找錯地方了」。
別讓「導入 AI」變成目的本身
5 min很多公司在糾結「哪個 AI 工具最好」，但真正該問的是：現在效率卡在哪裡？如果基本的數位化和流程標準化都還沒到位，換再強的 model 也只是多花錢。
一週 vs 半小時：先問目的，再選工具
4 min同事用 AI Agent 搭配 Browser Automation 花了一週收集不到 100 筆名單，我用 Playwright 寫個 Crawler 半小時就搞定。工具會變，但「手上有新錘子，看什麼都像釘子」這個 pattern 一直在重複。
當 Claude 開始道歉：主動控制 Context 邊界的四個做法
8 min當 Claude 說「You're absolutely right, I apologize」時，信任已經在崩塌邊緣。與其等到那一刻才被迫重開，不如主動控制 context 邊界——Handoff、Subagent、分階段執行、驗證基礎設施。
Rob Pike 在聖誕節收到一封 AI 寄的感謝信，然後他爆炸了
9 minAI Village 讓 Claude Opus 4.5 自己決定寄感謝信給 Rob Pike，沒有人 review。Pike 的憤怒完全合理——AI 讓產出變容易了，但這不代表你可以把篩選和修正的成本外包給接收端的人。
工程團隊如何用 AI 把開發時間從兩週壓到一天
8 min一個 6 人 startup 從傳統開發流程轉型成 AI 原生團隊的實戰經驗。核心改變是三件事：Spec 變輕、AI 先 review、Preview 環境讓 iteration 變快。
AI 讓錯誤資訊更廉價了——所以我只看第一手內容
7 minAI 讓產內容的成本趨近於零，但錯誤的資訊也更廉價了。我的應對方式是回到第一手內容——直接看 podcast、YouTube、原始報導，自己做驗證，不信任別人處理過的二手內容。